의존성주입 2

[Spring] IoC, DI, 컨테이너의 개념

김영한 선생님의 스프링강의를 보면서 드디어 스프링 개념이 나오기 시작해서 정리해보려고 한다. 제어의 역전 IoC(Inversion of Control) 기존 프로그램은 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행했다. 한마디로 구현 객체가 프로그램의 제어 흐름은 스스로 조종했다. 개발자 입장에서는 자연스러운 흐름이다. AppConfig가 등장한 이후에는 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다. 프로그램의 제어 흐름은 이제 AppConfig가 가져간다. 프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 갖고 있다. 이렇듯 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)이라 한다. 프레임워크 vs 라이..

Spring 2024.01.03

[Java] 객체지향적 설계의 의존 관계(DIP, OCP, DI)

김영한의 스프링 강의를 보면서 클론 코딩을 해보던 중에 할인 정책을 변경하기 위해 "OrderServiceImpl"클래스의 코드를 수정하였다. 강의를 듣는 중에 이렇게 하면 될것이다? 라는 생각으로 구현을 했는데 강의 도중 이 부분은 객체지향적 설계의 DIP 위반을 했다는 점이다. 역할(interface)와 구현체(impl)을 충실하게 분리 했다. -> OK! 다형성 활용, 인터페이스, 구현 객체를 분리 했다. -> OK! OCP, DIP 같은 객체 지향적 설계원칙을 준수했다. -> 그렇게 느꼈지만, 사실은 아니다. 왜 문제일까? DIP: 주문서비스 클라이언트(OrderServiceImpl)은 'DiscountPolicy' 인터페이스에 의존하여 DIP 원칙을 지킨것 같은데? 클래스 의존 관계를 분석해보았..

Java 2024.01.02